I syfte att driva utvecklingen i önskad riktning - dvs i enlighet med vetenskapliga spekulationer - letar kenneladministratörerna allt djupare i verktygslådan. Det senaste instrumentet är en ny standardformulering - med åtföljande fy-brev - till uppfödare som vill registrera valpkull med "anstötlig" släktskapsavel. Hur detta ska gå till är än så länge höljt i dunkel ety all rasavel är släktskapsavel vilket ligger i sakens natur. Det hela ska dock beivras genom att resultatet av det otillbörliga icke ska få valphänvisning. Man kan förstå att folk skolade i näringslivet ser valpförsäljning som det yttersta målet för hunduppfödning...



Man blir smått brydd...



Det som tidigare renderade uppfödare Hamilton-plaketten och andra utmärkelser ska nu orsaka centraldirigerad förföljelse. Ja, gångna tiders storheter fick ju inte H-plaketten för att föräldrarna till deras valpar var släkt, utan fastmer för resultatet av avelsplaneringen var en god och befäst rastyp, vilket förutsätter en förståndig linjeavel.



Om nu det ska införas en dylik avelsspärr - vilket det ska - då får SKK banne mig se till att uppfödarna har en sportslig chans att leva upp till kraven. Det har inte Mac-användare... Uträkning av inavelskoefficient kräver dator - vilket inte alla uppfödare har - och dessutom dator av särskild sort, alltså inte Mac (som jag och c:a 5 procent av datorägarna har). Mac är inte längre kompatibelt med SKK:s webbtjänster.



För några år sedan uppmärksammades att det ej gick att Internetanmäla till SKK-utställningar om användaren har Mac.



Hur kunde det komma sig?



Så här svarade SKK: "Skälet till att vi utvecklar allt i Windows miljö är kostnadsskäl då det skulle bli för dyrt att väldigt tidskrävande att skapa program i flera olika tekniska miljöer. Rent krasst är Windows-användare avsevärt flera än Mac-användarna, därav valet."



Kan SKK lägga en kvarts miljon - vilket är en betydande summa pengar - på att låta konstruktörerna av MH utvärdera befintligt MH samt vidareutveckla mentalbeskrivningen till MH för Alla Raser, jag då kan man väl pytsa upp medel så att även Mac-användare kan använda sig av webbens avelstjänster.

Någon efterlyste Anticimex mot alla bloggar - annars tar råttorna över skeppet. Andra efterlyste inlägget 426 vilket av misstag redigerades bort....
Siffran 426 står för ärendevolymen i uppfödar och kennelkonsulentkommittén. UKK protokoll 09/1:
"UKK:s ärendestatistik. 2008 behandlade kommittén 426 ärenden, där uppfödare brutit mot SKK:s regelverk." En förfärande och deprimerande läsning. Med tanke på aktuell debatt och såväl gamla som nya och kommande instrument för att hålla efter uppfödarna, så är det ingen djärv gissning att Slaget om Hundsporten kommer att handla om just detta. Det är som att se Apokalypsens ryttare komma stormande...
Ang råttor så är det en felaktig uppfattning att det är något osunt med skeppet om rådisar söker sig dit. Tvärtom, det är när skutan är verkligt rutten som råttorna lämnar skeppet...
Om man är missnöjd med något i en organisation, borde den förfördelade då inte använda sig av de demokratiska medel som står till buds; skriva insändare i föreningsorganet, författa motioner, ta upp frågan på medlemsmöten, försvara förslaget på årsmötet, etc.?
Ja, det beror ju på...
Bland annat - vad det är för förening/organisation. Ibland är den vägen helt enkelt inte framkomlig. Demokratins spelregler kan ju som bekant tänjas till det yttersta...
Kommer inte människor till tals den ena vägen, så söker man sig nya. Bloggen är ett tidstecken, rätt använt kan bloggen vara en betydande utomparlamentarisk kraft. En skicklig och väl insatt bloggare kan skapa en medvetenhet om maktbalansens spel och om dess risker som inte har funnits förr. Den kan väcka opinion, så tvivel, framkalla en ny uppmärksamhet kring styrelsernas arbeten. Hur många collieägare är nu inte medvetna om att det finns något som heter CS som höll ett för rasen viktigt möte nyligen? Bloggen kan spela en roll i utvecklingen helt enkelt för att andra vägar är stängda i en organisation som har faktiskt monopol på den verksamhet som bedrivs.