NEW ZEALAND GOVERNMENT APPROVES TAIL DOCKING
Acknowledging new scientific evidence and showing support for traditionally docked breeds, the New Zealand government officially approved tail docking on July 3.
CEO of the New Zealand Kennel Club, Mr Brian Priest, told the Annual Conference of Delegates that the Minister for Agriculture had approved a Code of Welfare, within which was the approval for docking of dogs' tails by Vets and Accredited Dockers.
****
Enligt beslut från VDH i Tyskland; rån 1 nov 2009 ska en av parterna i en parning vara MDR1 +/+ - , alltså vara motståndskraftig för t.ex Invermectin.
I Danmark gjordes för att par år sedan en undersökning av 10-15 hundar från helt olika linjer i collie och ingen var MDR1 +/+. Vissa vallhundar (inklusive västgötaspets!) och vinthundar kan visa fatal överkänslighet mot dessa farmaceutika.
Nu önskar man (i Tyskland) göra hundarna sundare med att bara använda individer som kan motstå dessa farmaceutika - hur rastypiska de än är.
Sagesperson i Danmark:
- Det är ännu värre än de svenska mentalkrav. Lägg nu sammen de tyska och de svenska krav, så har vi ingen collie kvar längre. På söndag möts VDH och de tyska collieklubbar till ett möte - hoppas att det kan stoppa de VDH idealistiska sundhetsideal."
***
SKV inbjuder till officiell utställning i Herrfallet, Arboga 29 augusti 2009
domare: Åke Cronander
OBS! Förlängd anmälningstid t o m 27 juli.

Det blev rammelbuljong Köping. Utanför ringen i en omdebatterad ras. Så klart att man noterade detta, det går ju inte att blunda med ögon och öron när man sitter tre meter ifrån. Jag har fått förklaring till incidenten - det räcker för mig. Sådant kan hända överallt och i vilken ras som helst och var tydligen en grej mellan ett par systrar som inte kom överens - inga s.k brukslinjer eller amerikanska.







Det har uttalats en viss besvikelse över att jag inte gick dit och tog reda på mer...



Jo det skulle sett ut det!



Och hade något blivit bättre för det?







Nu var det ju inte riktigt detta som inlägget handlade om utan om alla stora kamphundsraser som fanns på plats och som vi var lite skraja för eller åtminstone höll oss undanför - och det enda stället som vi såg där det var råkurr var utanför collieringen.



Det tycker jag var en poäng. Att det sedan - som antyddes - förmodligen var en dum tillfällighet, det är en annan sak.



Nu när mentalitet har blivit prioriterat område har folk blivit så hispiga över allting - det är rapporteringskoder hit och dit, människor går och mår dåligt för detta, anmäler varandra och jag vet inte allt.







Hade det här varit tio år sedan hade man tänkt - ojdå! - och gått vidare. Nu ska det luskas vilka uppfödare/linjer/ägare det är frågan om och pekas med långa fingrar.







Upprinnelsen till hela den här paranoida stämningen är "farliga hunddebatten" - SKK är otroligt rädd för den och för att saken ska komma på tapeten igen, med mediakrav om rasförbud m.m



Det här är en del av bakgrunden till dagens MH-krav för brukshundar - att använda MH när det blir massmediadrev mot hundar var ett av argumenten för att införa MH som ersättning för BOK-prov och tvingande krav för registrering.

***

Så här yttrade FS (Kongressen 2000) bl.a när BoK-prov ersattes av MH för SBK-tävlande - och i slutändan registrering av SBK-raser:

---"Hundens självklara plats i samhället och hundägandet som helhet ifrågasätts alltmer.I Europa vidtas åtgärder för att eliminera vissa hundraser." ----

"* Samhället skall kunna lita på SBK i utbildningssammanhang och verksamhet med hund, därigenom förhindras att enskilda raser eller grupper av hundar åläggs olika restriktioner.

* forskare och genetiker har ingen annanstans tillgång till den omfattande dokumentation om individer, raser och föräldradjur som MH-materialet utgör. Detta ger styrka i en samhällsdebatt."