
Nu nalkas muck för Uno från sitt decemberkollo. Han ska flytta hem till sin ivrigt trängtande husse & dito matte. Jag förstår dem, Uno kommer att bli saknad, inte bara av oss reservmatte/husse, utan av hela familjen. När det kommer till underbar rastyp, karaktär och personlighet är Uno inkarnationen av en riktig västgötaspets, snäll och klok, en super hane med stor auktoritet. Ingen muckar med Uno och Uno skulle aldrig drömma om att uppföra sig illa - i något sammanhang... Tänkte att jag skulle försöka få ett kort av Uno, som visar just detta, att ha och gotta mig åt när originalet inte längre bor här framför ögonen. Så det här är dagens kort på lilla U, 6,5 år! Pratade med hans uppfödare Susanne Sundblad häromdagen och hon nämnde Unos mor Ragnhild och morfar Inge Iq bland de bästa hundarna från kennel. Kan bara hålla med, de är mina absoluta favoriter bland västgötaspetsar. Och så Uno förstås... Han är nu flitigt omskött och medicinerad för sina skadade ögon (vägsalt) och är nu till vår stora glädje nästan helt återställd. Varmt tack till professor Björn Ekesten! Vi börjar faktiskt på allvar tala om en come-back i utställningsringen... Uno var utställd i yngre dagar och har 1 cert, 1 CACIB, flera CK och dessutom Valp-BIS, så varför inte? Västgötaspetsar brukar ju vara som bäst vid 6-årsålder. Nästa vår blir Uno veteran.
Apropos ögon; för övrigt anser jag att västgötaspetsuppfödarna borde ögonlysa sina hundar, ivf de som är äldre och har lämnat hundar med anmärkning. Varför flertalet som gärna vill vara seriösa i andra sammanhang, inte låtsas om detta med ögonlysning, är ett stort mysterium för mig. En ögonlysning går fort, kostar ett par hundralappar och man får genast veta resultatet, hunden behöver inte medicineras (annat än droppar för att vidga pupillerna), resultet blir (numera) centralt registrerat på SKK. Att ha ögonlysning i samband med utställning har det talats om, men då får man tänka på att hunden får lysas efter bedömning.
Outi
19 december 2007 15:18
Du är rätt. Nu, när vi har fått hundar med anmärkningar i ögon, man borde börja ögonlysa mera hundar. Så att vi kunde få veta har vi ett problem med ögon eller inte. Om vi bara ögonlysa få hundar och tänker att titta på vad händer med de här hundar och OM någon blir blind vi ska göra någonting då? Varför vänta? Varje parning med inte-ögonlysta hundar vi kanske tar risken att få valpar med anmärkningar. När vi inte vet om förädrarnas ögonstatus kan vi säga att dom är helt friska? Och vi borde ta blodprov av våra hundar och skicka dom till Hannes Lohi, som försöker att ha ett gentest för J175. Ju mera blodprov desto bättre för forskning ! När vi hade Dr. K. från USA här i Finland där var ca. 30 hundar. Många av oss finska tar den här seriöst, och västgötaspets är även inte en finska ras! Den är en svensk ras. Varför ni svenskarna vill inte ta hand om rasens hälsa ?
http://vilavallarens.bloggagratis.se
Ingrid och Ola
19 december 2007 21:49
ÅH!!!!
Vilken fin bild...och vad gulligt (och sant) du skriver om vår älskade "Gubbis"..
Vi saknar honom så!
Gubbis beundrare
20 december 2007 08:31
Vilken fin hund och uttryck
En sådan bild gör att man tycker om Västgötar
Nilla
20 december 2007 12:11
HUR många hundar HAR blivit blinda på alla dessa år??
Och jag tycker att man inte ska klassas som oseriös om man inte lyser!!
Då är man igen inne på att klassa uppfödare som oseriösa kontra seriösa pga av delade åsikter!!
Vem har rätt vem har fel, ja det får tiden utvisa!!
Mvh Nilla
Lisbeth
20 december 2007 13:39
Själklart vet jag inte hur många hundar som blivit blinda (någon som vet?) "på alla dessa år".
Men i år har åtminstone 2 hundar i Finland konstaterats helt blinda, samt en i Sverige (ej "finska" linjer).
Nilla
20 december 2007 14:32
Svaret var riktat till Outi, förlåt om det var oklart, okej 2 hundar blinda i Finland, är det konstaterat att det är den så kallade J175??
Och 1 hund i Sverige, älder på den hunden & är det konstaterat VAD den blev blind av??
Mvh Nilla
Outi
20 december 2007 16:58
En svensk hund år blind, ålder 6,5 år, en finsk hund har bara 25% av synet kvar, diagnos: J175, ålder 6 år. Två blind hudar: en var 12 den andra var född 1992. Förändringar i hundarna som är födda i 2003, 2004. Hur många det måste vara? EN är för mycket om det skulle vara MIN HUND!
Behövs det verkligen någon
20 december 2007 17:38
Vad som än händer
GE ER INTE!!
Ha för guds skull sista ordet. Det är det som är det viktigaste här i livet!!
Gräv o rota, HA RÄTT, vinn. Fortsätt att bolla detta spännande ämne.
Vad mer finns det att göra här i livet
lisbeth
20 december 2007 22:00
Hittade lite ögondata:
Finnish SV eye data
(Some of the dogs has been examined several times)
2000
97 dogs
- 9 dogs with J175, 5 of them with uncertain diagnose
- 5 dogs with RD
- 4 dogs with “other changes of lens, not inherited”
- 1 dog with Cilia aberranta
- 1 dog with PPM
2001
53 dogs
- 10 dogs with J175
- 2 dogs with RD
- 2 dogs with “other changes of lens, not inherited”
2002
28 dogs
- 1 dog with J175
- 2 dogs with “other retinal changes”
- 1 dog with Cilia aberranta
- 1 dog with “other changes of lens, not inherited”
2003
34 dogs
- 3 dogs with J175
- 3 dogs with “other changes of lens, not inherited”
- 1 dog with Cilia aberranta
- 1 dog with HC
2004
31 dogs
- 3 dog with J175 (2 of them with uncertain diagnose)
- 3 dogs with “other retinal changes”
- 1 dog with Cilia aberranta
- 1 dog with “other changes of lens, not inherited”
- 1 dog with RD
- 1 dog with PPM, uncertain diagnose
Nilla
21 december 2007 13:00
VÄLDIGT osäkra diagnoser enligt mig!!
Och åter igen VAD ÄR J175??
DET är väl den viktigaste frågan!