Birgitta

14 april 2011 08:00

Intressant fråga...Kanske vissa andra skribenter har svar på detta, DE har ju svar på allt annat!

Maud Larsson

14 april 2011 10:07

Gisses, är du tankeläsare.;0)..Ibland känner man sig som en brottslig pga av att man har hund..=0)

Lennart

14 april 2011 17:01

"Kanalltarna" har säkert ett bra svar. Man arbetar ju stenhårt för ökad blandisuppfödning och för att de skall bestämma allt rörander renrasuppfödning.Tänk om de kommer i position att bestämma i SKK. DÅ NI! Risken är kanske inte helt utesluten... måtte valberedningen inse att detta INTE får hända, i alla fall inte om vi skall ha en organiserad renrasuppfödning i Sverige... En så kallad påläggskalv i SKK är ju rätt insyltad i "förbudsaveln" i alla fall på SBK raaserna......

Anja

15 april 2011 04:43

Hej
Att ha hund kräver specialisthjälp tycks som du säger, vara m e m nödvändigt numera.Varför egentligen ?
Narturligtvis tiderna och kraven på hund har förändrats
jämfört med 50-60 talen, då jag bla blev förälskad i collien. Föreställningar om en hund/collien tex är tydligen inte alls jämförbart nu som den var förr, då den var så fantastiskt bra.I min närhet trevliga , precis som nu, varför jag förälskade mig i collien.
Joo några , ett par collieindivider t o m gjorde heroiska insatser i kriget, som nu dragits fram.
Förr hade vi inte dessa fantastiska MH beskrivningar heller där agnen från vetet skulle skiljas åt.
Kanske MH beskrivningar skulle kunna ge lite grann
info om hundars "grundmentalitet " om inte träning inför MH, få de bästa kryssen i rutorna
på klubbarna inte blivit så bekant som det är nu.
Det finns bevis t o m på bild.
Så vi som är emot lärda , tränade hundar inför
tex MH beskrivningar, tycker naturligtvis att tex mentalindex inte heller ger en rättvis bedömning.
Så vi som, inte orkar /ids att träna inför MH, eller aktivera våra hundar enligt MH principer naturligtvis får sämre kryss och även sämre Mentalindex, då vi för det mesta även inte är lika idoga och krävande mot våra valpköpare.När det gäller andra krav har vi inga, när vi sålt våra älskade djur. Ända förhoppning är att de får
"Vän för livet " som de flesta också får.
Men att få "Vän för livet" tycks av SCK bestämma enligt kryssen i MH protokoll.
Tur nog många har andra funderingar också.

Ulf

15 april 2011 11:03

Vet Du Anja, jag är inte så säker på att den som nu skaffar sig en hund med kryss i ruta 5 får en hund som svarar mot vad den personen förväntar sig. Som Du så riktigt säger ger tränade hundar en skev bild av vad man egentligen vill avläsa nämligen en genotyp. Att man sedan vill tvinga alla att använda denna skeva bild gör inte saken bättre. Jag har sett hur olika hundar kan reagera för skott, raketer och smällare och det är inte likartat ! Tyvärr stirrar men sig blind på en detalj, som dessutom är osäker, och så tittar man inte på helheten som är nog så viktig eftersom hunden skall vara just "en vän för livet" vilket innebär så mycket mer än ett kryss i en ruta.

Lisbeth

15 april 2011 12:00

Ulf - det är väl ungefär i den riktningen som man skulle vilja fundera..

Evita

15 april 2011 20:43

Vilka bra kommentarer jag har läst här! Ni är väldigt genomtänkta och seriösa i era inlägg.Tackar för det.Ha en bra helg i solskenet!