
Då soffan var upptagen, åkte Yours Truly och röstade i EU-valet. Annars var valdeltagandet skralt, men utgången inte ointressant för det.
Slutsatser:
Hade inte vårens fildelningsdebatt inträffat, så hade inte Piratpartiet bildats, väljarna hade inte känt behov av att revoltera och värna om den personliga integriteten genom att ge politikerna i de stora partierna, socialdemokrater och moderater, en näsknäppa. Piratpartiet hade inte kommit in i EU-parlamentet...***Mera analyser på Collie-bloggen! F.ö rekomenderas läsning av inlägget för ett år sedan - MH & återtagning, se länk till höger. Kan finnas skäl att påminna sig orsakssammanhangen och varför det blev som det blev.
Duritzan
8 juni 2009 15:32
Kommenterade direkt på MH & återtagning, men flytta hit det om du så önskar.
Erika
8 juni 2009 17:38
Yours Truly undrade; "En stillsam undring från tomteverkstan - varför lyser kommentarerna med sin frånvaro ang KF-referaten, som bloggen lägger ner så stor med på?
Alla? Någon? Ingen!
Är det för krångligt? Svårt? Tråkigt?"
NEJ, men det är platt & enkelriktad kommunikation. Dvs den är differensen mellan Piratpartiets framgång och Bloggens ev kraftsamling - i den ena gruppen samlas man via dialog om/kring en gemensam sak, i Bloggen hävdas det åsikter som får gensvar, antingen för eller emot MEN DET UPPSTÅR INGEN DIALOG! Bara lösrykta stycken.
Varför? Jo det finns ingen tråd i inlägg kontra respons som för de eventuella kornen av gemensamma åsikter framåt till en kraftansamling för en gemensam sak...
Lisbeth
8 juni 2009 21:51
Erika, beklagar om du finner bloggen ge platt & enkelriktad kommunikation, tack iaf för din kommentar...
Dessvärre innehåller den slutsatser som kräver tillrättalägganden:
För det första:
syftet med bloggen inte "att samlas via dialog om/kring en gemensam sak" - eftersom det här är en privat blogg skapad uteslutande för att roa mig själv - om sanningen ska fram och det ska den väl? - så är "gemensamma åsikter framåt till en kraftsamling" etc inte riktigt min grej...
För det andra:
i aktuella frågor framför jag inte egna åsikter, utan försöker göra en neutral redogörelse för vad som är sant och relevant - det är inte helt enkelt alla gånger, det medges!
I´m not battling the wars of others...
Marianne
9 juni 2009 06:13
Jag är glad över att jag genom bloggen får vetskap om saker som jag annars inte skulle haft tillgång till förrän långt senare. Du är insatt och med "när det händer" så informationen är aktuell och upplysande. Tack för det.
Lisbeth
9 juni 2009 08:08
PS Borde kanske tillägga att mitt självpåtagna uppdrag är att ge läsaren tolkningsförslag till vad som hänt, sker just nu eller kan hända. Inget annat hoppas jag.
tant Karin
9 juni 2009 08:23
För min del så menar jag att Lisbeths blogg är toppen, men bra analyser och tankar värda att uttrycka.Diskussioner, menar ja, har man på boards.Här kommenterar vi nog mest varandra och Lisbeths bloggande.Jag håller med det som Marianne skrev, "man" får reda på intressanta saker här fortare än annars.
Erika
9 juni 2009 13:19
Ooops! Borde ju ha skickat mina tankar direkt till Lisbeth...snabbheten som det skrivna ordet misstolkas med överstiger ju ljusets, det visste jag ju redan! ;-)
Givetvis var mitt inlägg inte något angrepp på Lisbeths vördade och värdefulla blogg - bara en tankegång och gensvar på hennes fråga om varför det var så få kommentarer/gensvar.
Men, Lisbeth, du ÄR ett påverkansverktyg av stora mått! Din penna är skarpslipad och gör djupa avtryck,OCH utan din blogg skulle information inte avtäckas, information som inte annars skulle nå ut till alla oss i hundkretsarna, vilket jag bugar & tackar allra ödmjukast för! Fortsätt vässa pennan & drilla med orden, du behövs!
Lisbeth
9 juni 2009 21:02
Erika, det är lugnt...
jag tror att vi vet var vi har varandra..
Det var bara ett kärkommet tillfälle att förtydliga ett och annat som din kommentar gav utrymme för.
Ha det gott!