Jenny och Bayron

18 december 2007 21:13

Grattis Ulvus gänget och speciellt till "Flinga". Jag missade tyvärr anmälningstiden, men hade tänkt åka ändå och hejat på Ulvusarna om inte magsjukan knackat på dörren. Ha det gott. God Jul och Gott nytt år på Er.

Pippi L. som vuxen

18 december 2007 21:36

NOW THAT´S MORE LIKE IT!
Orginell inte som alla andra tanter.
Du får köpa en peruk

Lisbeth

18 december 2007 22:08

Tack Jenny! Vi ses på nästa utställning...

Vuxen-Pippi!
Kan man vara det vi min anskrämliga ålder? Visst, vi ska spara ihop till nya flätor... Min hår växer som ogräs så det är gjort i ett nafs!

Fast ser man seriös ut som 62-årig mormor? Det är min hetaste åstundan...

Bitte

18 december 2007 22:17

Kul, att du (eller datorn) är igång igen, Lisbeth!
Grattis till fina resultat för dina grabbar!
Kram till "lillasyster" Gerda,
och vi önskar er en GOD JUL och ett GOTT NYTT ÅR!

Bitte och Jan o Ella-Bella m.fl.vovvar

Michelle

18 december 2007 22:27

Fröken lever ser jag eller rättare sagt datorn.
Roliga resultat iaf från hund.

Själv hade jag jättekul i rasmontern och med massa shopping, själva ställandet gick som det gick.

Annika

18 december 2007 23:32

Inga bekymmer den är själv "snodd" från annan sida under gårdagen när det var få resultat ute på de svenska sidorna och man själv letade efter resultat(ler)endast "översatt" till svenska.

Grattis till Jack och hans barn Gunvald och Märthas fina resultat.

MVH

Annika

Annika

18 december 2007 23:36

Skrev också tyvärr fel på titlarna.... Det är naturligvis NORDISKVINNARE, Nordisk Junior Vinnare osv osv.
Sorry ni som fått denna fina titel. Fel av mig, MEN ett stort Grattis!

Annika igen

Nilla

19 december 2007 05:52

Fast jag tycker det är bra att ledande/topp uppfödare tar det lugnt med ögonlysningen, varför rusa åstad innan vi/man vet vad det är för något man lyser!

Det är ju ingen i nuläget som vet vad det är eller vad som sker med hundarna, eller vad en diganos innebär!


Bättre då att ta det lugnt och ha lite is i magen..

Varför göra något större än vad det är!!??


Välkommen tillbaka till cybervärlden

lisbeth

19 december 2007 09:43

Tack så mycket Pernilla!
Men när det gäller ögonlysning så kan jag inte hålla med dig. "Ta det lugnt med ögonlysningen"???

Hur ska man få klarhet i detta? Via gissningar och rop?

Jag tänker nog framhärda med att önska att åtminstone äldre hundar, som är flitigt använda i aveln och som lämnat avkomma med anmärkning, må komma till ögonlysning. Detta för att kunna dra slutsatser om ev arvsgång.

Jag ögonlyste fyra tikar, en hade J175 och ska lysas om. På så vis blev jag av med en prima meriterad avelstik, tänkt för årets kull. Hur kul är det?

Andra uppfödare sitter i samma predikament.
Är det bara vissa som ska dra lasset? Genom att sticka huvudet i busken bedrar man bara sig själv. Kommer forskarna fram till att vissa av förändringarna är naturliga i just denna rasen - bra! Men så länga merparten av hundarna i avel har okänd status så famlar vi bokstavligt talat i blindo.

Is i Magen!!!??

19 december 2007 17:41

Varför ska man ha is i magen, varför vänta?? Förstår absolut inte varför det ska vara top uppfödare (vad det nu innebär. Vinstrika hundar, dom bara syns i ringarna??)som "får vänta/avvakta". En hund är en hund. En uppfödare är en uppfödare. "Sjukdomar" avvikelser, kalla det vad du vill, är lika för alla. Enhunds ägare eller tre hunds ägare så väl som "massproducent" Hunden, eller "problemet" blir väl inte bättre om bara vissa ögonlyser. Även om jag inte håller med 100% om att ögonlysa med så liten vetenskap om ämnet så tycker jag nog det var ett ganska korkat uttalande.
Den lilla tanten som sitter med sin västgöte ute på landet och kanske tar en enda kull kan vara just den som har de värsta "bekymmren"

Nilla

19 december 2007 22:43

Tack till is i magen, alltid kul med folk som vräker ur sig saker anonymt!

Mitt svar var riktat till Lisbeth som tycket att det var lite konstigt att toppuppfödare inte var intresserade av ögonlysning!

Låt oss nu säja att ALLA går och ögonlyser sina Västgötaspetsar, vad ska man göra med resultatet, J175 som det pratas om är det ju ingen som vet vad det är??!!

Vad betyder det? ska vi då ta alla hundar ur avel som har en liten förändring som ingen vet vad det är eller vad det betyder för rasen i framtiden?

Överlever Västgötaspetsen det? Hur kommer avelsbasen att se ut??

Men visst ögonlys gärna era hundar och när ni ändå håller på så kolla hjärtat på dom också, det var visst nått fall i England med nån/några Västgötaspetsar som hade problem med hjärtat!!!!!


Letar man efter fel kommer man att hitta fel!!


Over and out

Nilla

lisbeth

19 december 2007 23:00

Pernilla, jag har aldrig krävt att folk ska lysa alla hundar, det jag är intresserad av är ögonstatus på de äldre hundar som lämnat avkommor med anmärkning. Dessutom har SKV förbundit sig att följa RAS rekommendationer. Utvärdering görs efter fem år (och delutvärdering varje år) i samband med klubbens årsmöte då avelsrådsverksamhetens verksamhetsberättelse redovisas. Hur kommer det att se ut när det visar sig att man inte gjort något (mer än Albano-lysningen)? SKV:s avelskommitté kan inte dra hela lasset ensamt, uppfödarna och ägarna till avelshanar måste dra sitt strå till stacken.

De rekommendationer jag fått är:
* avstå från avel med hundar som fått retinopati/J175 - i vart fall tills de blir omlysta om ett år och man ser ev förändringar.
* ta inte bort för många hundar ur aveln bara pga av släktskap och annat. Ingen vet ännu något om ev ärtflighetsgång.

Nilla

20 december 2007 06:27

Nej nej jag vet Lisbeth att du inte krävt det, jag ville bara förklara varför jag skrev toppuppfödare.


Var och en gör som dom vill.

Jag ville belysa faran med att ögonlysa och plocka bort jätte bra hundar ur aveln för något som man inte vet vad det är och som sen visar sig vara ofarligt och ej ärftligt!

Överlever våran redan snäva avelsbas det???

Mvh Nilla

ISTAPPEN

20 december 2007 08:29

Varför VRÄKER jag mig ur saker medan andra har en diskussion?
Blir en sak/ämne annorlunda därför en person väljer att vara anonym?
Bara blogg innehavaren vet vem jag är så känner jag att så vill jag ha det. Mina åsikter är det samma. lika vettiga eller inte.
Ett namn ändrar inte det. Som sagt, jag VRÄKER inte ur mig synpunkter. Ett ordval som du bara bara använder för att vara ned låtande. Jag har/vill ha en vanlig vettig disskution
Skriver man något på en s.k öppen blogg får man väl förvänta sig allmäna svar. Du svarar ju! Lisbeth skriver inte direkt till dej!
LETAR MAN EFTER FEL SÅ HITTAR MAN FEL"
Tja, vad vet jag men nog skulle jag vara tacksam om fel hittades i ALLA våra hundar/raser (skulle de finnas alltså) Eller ska vi inte bry oss att de lider?
Hittar vi av vikelser till ett sunt liv är det väl bra att kunna åtgärda felen, eller??
Hur snäv avelsbasen än är så får man inte bekosta hundens hälsa med ett typ av försvar som "överlever våran redan snava avels bas det?"
Det vore något, att medvetet avla på en "sjukdom" bara för att det inte finns tillräckligt med avelsdjur. Var hamnar vi då?

Britta

20 december 2007 08:29

Är helt på din linje Lisbeth - och upprepar med en dåres envishet "vari ligger faran att veta"?
(en del sätter säkert epitetet "dåre" framför mitt namn :0) )
Talar man med erfarna västgötaspetsuppfödare så anses det att avelsbasen inte är så fruktansvärt snäv som det ibland framställs - visst , inte är den att jämföra med större rasers, eller där man kan hämta nytt blod från annat land, men dock.
Ställer inte uppfödare och även andra upp och ögonlyser, så kommer vi fortfarande att famla i dimma, med ty rådande felaktiga uppfattningar, kringfarande rykten, misstänksamhet och okunskap om vad det hela egentligen rör sig om.
Varför inte ta ett grabbatag - lys, lys, lys, i varje fall just de hundar som du nämner Lisbeth, ge specialister och forskare material! Ju snabbare detta sker och man kan få grepp om problemet (om det nu är ett problem) desto snabbare kan kanske "undansatta" hundar tas tillbaka i aveln, alternativt vet vi mer exakt vad vi har att rätta oss efter i framtiden.

ANITA

20 december 2007 10:30

Hej och Hå!
Här var det kvitter i fågelholken. Intressant att läsa olika kommentarer. En del bra och en del mindre sådana. Men var och en ska väl ha sin åsikt.
Jag önskar alla läsare på denna blogg
EN TREVLIG JUL också De Kommande Helgerna
Anita

Nilla

20 december 2007 12:08

Ja ja gör som ni vill.......

Jag står för för mina korkade uttalande!

Jag vill inte ha bråk om detta nu, var och en får lysa om dom vill.

Rätt eller fel, det får dom lärda tvista om...


Önskar alla en trevlig Jul.....

Mvh Nilla