Läste i bladet idag att torsken i Östersjön mirakulöst har återhämtat sig. Beståndet är vips uppe på samma nivå som på 60-talet. Larmrapporterna har duggat tätt... Torsken har ansetts som utrotningshotad, att äta torsk har blivit ett fy-ord och torsk avskrevs från matsedlarna. Nu är det åter fritt fram att konsumera detta smakliga och nyttiga födoämne.



Jaha.



En annan uppgift som inte fått lika stor uppmärksamhet är de nya rön som framkom vid RAS/RUS-konferensen nyligen (se colliebloggen). Arvbarheten vad gäller t.ex rädslor är inte alls så stor som tidigare påståtts; 50-70 procent - vilket föranlett förslag till drastiska åtgärder inom collieaveln. Nyare undersökningar visar en arvbarhet på 7-9 procent. Till och med föredragande forskare var förvånad.



Vad kan dras för slutsats av detta? Jo, man bör vara försiktig med förkastelsedomar och undvika avelsspärrande åtgärder - som senaste inom collie - vilka i sig kan ha negativa sidoeffekter. Men ändå är ryggmärgsreflexen vid upptäckt/misstanke om eventuellt genetiskt betingade svagheter att myndig peka på avelsförbud. Ty sådan är människan, särskilt i Sverige.


Tänk bara på vad som hänt med schäfer och höftledsfel (HD). När den invalidiserande defekten upptäcktes på schäfer på 50-talet, ansågs höftledsdysplasi vara en ärflig sjukdom som raskt kunde avlas bort. Olika åtgärder vidtogs... sålunda kunde under en tid schäfrar inte bli champions utan att vara friröntgande... Att det gick att införa avelsspärr på föräldradjur hade man ännu inte kommit på...


Nu vet man att HD är en vida mer komplicerad sak, men låtsas inte om de nya rön som framkommit, utan tutar på som vanligt. Alltid föder det någon...









Det är godtyckligheten i bedömningssporten som måste ifrågasättas. På "min tid" var HD en invalidiserande defekt. Var och en kunde ju tydligt se de sjuka höftlederna på röntgenplåtarna... Nu sållas kliniskt friska hundar bort som gällde det könsbestämning av kycklingsorterare... Vad som av en avläsare bedöms som finfina grejer, fritt fram för avel, tävling, tjänste, etc kan av nästa få ett helt annat resultat, vilket obehörligt utestänger hunden från allt tidigare uppräknat och tom predestinerar för avlivning. Dessutom bidrar kycklingsorterandet till en alltmer minskad genpool - en tredjedel av alla schäfrar "försvinner" på så sätt varje år...






















Enligt experten och ostiologen (ostiologi, läran om ben) Professor Jorunn Gröndalens föreläsning Skelettprojektet, SBK:s RUS-konferens (Brukshundens reportage 1/05) är orsaksfaktorer till HD:












Polygenetiskt (arvbarhet) 10-50 %












Kön, anatomi, muskelvolym, hormoner, växt, beteende, sjukdomar med mera är möjliga disponerade faktorer som är genetiskt betingade.












Miljöfaktorer är 50-90 %, såsom skador, sjukdomar, aktivitet, beteende, utfodring, vikt, växttakt.












Varför ska denna plågsamma, ångestframkallande och dyrbara cirkus tillåtas att pågå, år efter år? Har det möjligtvis något samband med att den livnär en härskara av klinikägare, veterinärer, avläsare, genetiker, föredragshållare, fariséer och skriftlärde? Vill bara påminna om att schäferrasen har röntgats i mer än ett halvt sekel och inte har höftlederna blivit friskare (25-33 % hd). Det enda som hänt under motsvarande tid är att hundarna blivit sjukare, immunbristsjukdomar... och annat ämligt som resultat av (självförvållad!) genpoolskrympning...


Även MH - som i sig är ett utmärkt instrument - är inte bättre än sin svagaste länk, nämligen beskrivaren.. Människor uppfattar saker på olika vis, kan ha en dålig dag, etc. Den som drabbas är den enskilda hunden och då för hela sin framtid... Finito! Out of the picture! Framför allt ingen avel... Trots att detta kanske inte var det ursprungliga syftet med MH.

Det går inte an att ifrågasätta goda intentioner med avelsrestriktioner i sjukdomsförebyggande och mentalitetsbefrämjande syfte. Men likväl måste någon dra åt handbromsen och anbefalla en viss försiktighet med instrumenten avelsspärr och tvingande krav för registrering. MH är ju - som påpekas från centralt håll - ingalunda genomarbetat eller ens utvärderat.

Undrans vem som i slutänden är mest "torsk" i frågan - rasen eller uppfödarna?

 

Ulf

29 april 2009 09:43

Som jag tidigare har påpekat stämmer det väl med att den vuxna hunden egenskaper har formats av miljön till c:a 70 - 75 %. Även historiken betr. HD på collie ligger stadigt kring 25 % trots att röntningen har pågått en längre tid! Bevare oss för alla dessa förslag om inskränkningar i avelsbasen.

 

DSG uppfödare

29 april 2009 12:44

Tss jag kan inte låta bli att småle lite. Vår ras (gårdshund) och torsken har en gemensam nämnare. En viss genetikforskare. Sök på hennes namn och "torsk" så förstår ni nog vad jag menar....

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

   Vi som  jobbat för tidningen hittar överallt i och utanförorganisationen och har decenniers erfarenhet av faktainsamling ochnyhetsförmedling. Men ack nej! Detta får vi inte ägna oss åt sen de senastetio åren. Medlemmarna kan ju störas i sin rosa...

    I dagar när pennor höjs mot skyn och millioner manifesterar för yttrandefrihet och pressfrihet, kan man bara konstatera att detta gäller inte den sfär där undertecknad tillbringat större delen av ett yrkesverksamt liv. Journalister är inte v...

  We are in Love and the Love i have for you never change do you know that Love? i feel same here ok.. You are my happiness you always make me feel better I love you more ...

    Supreme Champion Yffranes New Moon Rising JW COTY 1 2013 waiting in the wings for judges´decision together wirt Co-owner/Breeder Marina. Yes, "Mandy" was awarded "StockholmsMästare"   His son Yffranes Someone Special aka "Bonney" - our l...

Our Kits 4 months of age: Yfffranes Someone Special & Yffranes Tommy-Gun     Photo by Kicki Thenberg ...