Svenska Kennelklubben (SKK) är en ideell demokratisk organisation. I SKK ingår läns- och specialklubbar samt ungdomsförbund. SKK har många uppgifter delegerade på respektive klubbar. Grundbulten är främjande av den ädla hundavel. Länsklubbarnas funktion hörs ju på namnet; den är uppdelade efter geografiskt hemvist. Avelsansvaret för respektive raser är fördelade på specialklubbarna. En del av dessa ansvarar för en ras, andra har inom sig ett konglomerat av rasklubbar vilka var och en har fått delegerat avelsansvar för sin ras eller raser.
Så långt är allt väl och begripligt.
Men vilket ansvar har specialklubben för hur avelsfrågorna förvaltas inom dess rasklubbar? Har specialklubben koll på vilken eller vilka människor som styr? Hur hanteras uppenbara brister i raskunskap och avelserfarenhet? Hur ställer man sig till klubbar där det regelmässigt genomförs kupper och busslastårsmöten? Om frågan ställs till SKK blir svaret: Sådan är demokratins spelregler...
Men alla dessa nya eller nygamla funktioner där det exekveras en betydande makt; hur förhåller man sig till dessa vars handläggare verkligen inte är demokratiskt valda? När en och samma person - som i aktuellt fall är såväl "ny" som utan ovanförmäld erfarenhet - är valphänvisare, avelsråd, webbmaster, sitter i RAS samt i redaktionen för föreningens tidskrift, då finns det skäl att börja skruva på sig.
Dessa förhållanden hade stadgekonstruktörerna aldrig kunnat förutse! Uppenbarligen råder här ett betydande demokratiskt underskott...
Anna
16 april 2009 13:56
Ack ja Lisbeth! What to do What to do. Hopplöst fall!
Lisbeth
16 april 2009 14:13
Anna - det var ju det jag sa...
Kreativt förslag: skriv om stadgan!
Ge klubbarna eget avelsansvar ivf de som har en hygglig numerär. Övriga kan förvaltas av SKK centralt.
Skit i geografin! Det behöver inte vara regionmöten för allt. Demokratin kan fungera på smidigare vis. Folk har nuförtiden mycket lättare att kommunicera och nå varandra via e-post, hemsidor, telefonmöten etc.
Tänk nytt, tänk stort - och framför allt - CS bör ta ett stramare tag i ras- och specialklubbarna innan allt går alldeles överstyr.
Klubbarnas behov av att autonomt hantera rasfrågorna får inte innebära att en liten klick monomana prillgökar tillåts riva ner generationers kvalitétsavel.
AM = Anonym Medlem
16 april 2009 15:47
Lisbeth, Lisbeth du ä la bara för Goo & träffsäker som få!
PS. En post saknas i listan, den som sammankallande i Valberedning... DS.
AM=Anonym Medlem
16 april 2009 15:50
"monomana prillgökar" - Svenska språket har en underbar drillkapacitet för den som behärskar detta konsstycke! :D
CarinaJ
16 april 2009 17:26
Förstår inte att det inte finns något som heter uppfödarråd och som skulle vara något obligatoriskt i varje rasklubb.
Skulle innehålla både gamla och nya uppfödare och det skulle ha stor plats i rasklubbs avelsplanering.......
SKK borde verkligen skruva på sig i vissa fall av maktkoncentration......
CarinaJ
http://www.skaneskrabban.se
Ingrid
16 april 2009 17:34
Angående badkarsincidenten: det kan vara på sin plts att upplysa läsarskaran om att jag var nära att sträcka mig efter den kamera som jag nådde...men inte Mamma, haha!
Lisbeth
16 april 2009 17:40
Åh din Onding!
Jag är förvånad över att badkaret m innehåll inte dykt upp på igurtbloggen... än...
Förmodligen ska jag vara evigt tacksam över att kompromitterande fotobevis lyst med sin frånvaro....
Kramar/Mamma
Magnus
16 april 2009 20:46
Hade det bara varit så enkelt som att ändra stadgar... detta om det ska göras ska först beslutas på två årsmöten och sedan gå via specialklubben och sedan till SKK. Men det är absolut tankeväckande...Hade säkert varit intressant att få veta vad SKK tycker om sådan fördelning eller rättare sagt icke fördelning av ansvarsområde.
tant Karin
16 april 2009 21:09
Men Ingrid, då... man skall älska sin fader och moder... och det var nog 17 tur att kanmeran inte nåddes, duuuu... :-) *LOL*
Ella
16 april 2009 21:24
Oj vad detta verkar bekant!
Jag hoppas verkligen det blir en ändring med det snaraste för rasens skull. Det kan aldrig komma något gott ur en sådan maktkoncentration.
http://www.minishetland.com
Erika
16 april 2009 22:02
Hmm, "sent vaknar syndaren" finns ett passande ordspråk, det verkar som om fjällen ramlat av från ögonen från vissa?
Synd, synd att det inte hände lite tidigare när frågan togs upp om just maktkoncentrationen - då hade vi kunnat vara fler & starkare...
Men, jag får väl instämma i "håhåjaja otack är all världens lön" ;-) - eller är det inte så budet i budkavlen brukar vara? ukar i
http://www.stoltaebbas.se
Anna
17 april 2009 19:30
Det är nog som man säger. Bättre sent än aldrig.
Ibland kan man själv behöva bli direkt drabbad och insatt i situationer för att verkligen förstå hur fel saker och ting faktiskt är.
Man vill nog inte tro från början hur illa det är. En "nybörjare" är oftast ganska blåögda,tyvärr.
Man är glad som har vaknat upp överhuvudtaget.
För att en dag sitta där och inse att allt gått och helvete och man är bidragande orsak till det. Det önskar man ingen. Men en sak är säker. Förändring måste ske!