Direktlänk till inlägg 20 augusti 2008
Uno skrattar... Chipsmakers Uno Vallman äg Ingrid S.
Besökte våra extrahundar när att Ingrids marsvin fick komma hem. Passade på att kolla skotten Viggo i munnen. Det var som att titta ner i gapet på en krokodil! Viggo har nu lika många (och minst lika stora!) tänder som sin sambo, västgötaspetsen Uno. Så bra!
Detta apropos tänkvärd kommentar från Inga, till inlägg för några dagar sedan. Läs den!:
"Kommentar till Bedömningssport?
Man funderar ju ibland om det inte vore möjligt att göra en protest mot en domares bedömning. Protester görs ju även i olika idrottsgrenar.
Hur är det egentligen med domarens kompetens då tex. samma hund kan av samma domare få Cert och 3 ökl med en veckas mellanrum. Enligt kritikerna har hundens exteriör helt förändrats under denna vecka.
Men vad sägs om detta, som hänt nu i somras.
En VS fick Excellent + hög placering på både Circuit- och WDS-utställningarna. Den har även ett Cert tidigare. Nyligen dömdes den av en domare som märker, att hunden endast har 5 framtänder i underkäken. Han säger åt ägaren, att han kunde ge den 0 pga denna tandförlust , men ger nu MG (Mycket God=1), då hunden i helhet är utmärkt.
Hunden har även en tidigare kritik, där det står "fulltandad".
Vad skall man tro om dessa domare, som inte märkt denna tandförlust i framtänderna?
Ännu en fråga: hur vanligt är det bland västgötaspetsarna ,att dom inte har 6 framtänder?"
Nu har det klarnat en del, det har dessutom visat sig att hunden med de 5 framtänderna dessutom har syskon som är utrustade på samma vis. Då blir det hela mer bekymmersamt. Att västgötaspetsar ofta har premolarförlust är inget nytt. Däremot har jag aldrig träffat på en vgs som saknar en eller flera framtänder. Detta är dock vanligt bland dvärghundar, av förståliga skäl. Inom tibetansk spaniel, en annan "räddad" ras med liten genpool och (från början) oerhört hårt inavlad, var incisivförlust allmänt förekommande. Hundar med 4 eller rent av bara 2(!) framtänder förekom frekvent. Och vad värre var - underkäken var så smal att det inte fanns plats för fler! Förlust av framtänder (incisiver) visar att underkäken är förkrympt, alltså en degeneration. Tänderna får helt enkelt inte tillräckligt med utrymme. Käkdegereration är allvarligt och ska alltid medföra ett observandum. Nog finns det ärftlighet i det här med antal tänder. Någon enstaka hund med tandbortfall betyder med all sannolikhet ingenting, men när flera hundar ur samma kull har samma fel finns det säkert anledning att vara extra uppmärksam i fortsättningen. I aktuella fall är kullen utrikesfödd, men föräldrarna svenskfödda.
Själv tar jag, i likhet med den uppmärksamme domaren i det beskrivna fallet, aldrig för givet att hundar per automatik har alla framtänder. När valparna fått sina mjölktänder brukar jag kolla - det är inte så svårt att räkna till sex. Har valpen bara fem eller fyra tänder brukar det inte bli fler när det permanenta bettet kommer.
Men man kan undra a) hur är den hundägare funtad som levt med sin hund i flera år och inte observerat att den inte har alla gaddar framtill?
b) för att inte tala om de rasspecialister som dömde på WDS- och Circiut-utställningarna? Även om domare inte räknar varenda premolar, så ska de ju i alla fall inspektera bettet framtill. Eller? Har man nu gått bort sig i ortopedexcercis i yran över att ha fått igenom den nya standarden med krav på kraftigt påskjut och bakåtsparkar? För det är väl uppenbart vad som ser spektakulärt ut i stora ringen, alltså det som räknas. Ho vet...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 |
|||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
|||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | |||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | |||
|