På förekommen anledning:Om InformationFramtidsforskningens prognoser visar entydigt på ett inträde i informationssamhället. Skrivna anvisningar om lagar som reglerar yttrandefrihet och informationsfrihet i Sverige riktar sig i första hand till yrkesverksamma journalister, men reglerna gäller alla medborgare och deras möjligheter att göra sig hörda.Tre av våra grundlagar innehåller regler om yttrandefrihet: regeringsformen, tryckfrihetsgrundlagen och den senast tillkomna, yttrandefrihetsgrundlagen.Därutöver finns en rad lagar som påverkar våra rättigheter att skaffa och sprida information; bl.a brottsbalken, datalagen, radiolagen, sekretesslagen och lagen till skydd för företagshemligheter (Lex Bratt). Den svenska offentlighetslagstiftning motsvaras ex. vis av USA:s Freedom of Information Act. Det juristerna kallar ”enskilda rättsubjekt” – t.e.x bolag, föreningar eller stiftelser – omfattas i princip inte av offentlighetsreglerna.Information kan förmedlas i många olika former, t.e.x strategisk information, det vill säga styrd information som ligger nära den kommersiella reklamen och marknadsföringen; avsikten är att skaffa positiva bilder snarare än att ge heltäckande information. Exempel på strategisk information är press-releaser om evenemang eller den information som en företagsledning väljer att publicerar om företaget eller dess produkter. Strategisk information kan självfallet sammanställas av en journalist, men verksamhetsområdet hör hemma under en PR-kommitté.Neutral och konstaterande informationÄr kortfattad information där allt utom fakta som kan locka till läsning och opinionsbildning är bortskalat; lokalfärg, bakgrund, olika infallsvinklar och följdfrågor. TT-nyheter är bra exempel på neutral och konstaterande information.Journalisten har en rad olika former och stilistiska möjligheter till sitt förfogande för att locka till läsning och opinionsbildning. Formen och stilen beror på uppdragets art och på redaktionella direktiv. Det finns ingen färdig språknivå där man kan slå sig till ro; begriplighet och stilistisk nivå är inte någon enkel sak. Man måste på en gång sträva efter enkelhet och skriva så att läsaren får lust att lära sig vad han eller hon ännu inte kan.Journalister skriver på eget uppdrag om de är starka nog, annars på uppdrag av sina arbetsgivare. Det finns, även inom massmedia, en utbredd missuppfattning att journalister arbetar på uppdrag av allmänheten, att de utgör en demokratisk institution och att de per definition representerar de resurssvaga i samhället.Journalister utnyttjar men utgör inte yttrandefriheten och offentlighetsprincipen. De representerar inget utom sig själva och sina eventuella medier.Journalisten ska inte i första hand vara en specialist utan en intresserad och välinformerad observatör. Hans eller hennes professionella konst är att se vilka frågor som bör ställas, inte att veta svaren. Det kritiska och opinionsbildade uppdraget är att avläsa samtiden, samt ge läsaren förslag till tolkning. En frimodig journalist som tar sitt uppdrag på stort allvar riskerar alltid att stöta etablissemangets ifrån sig, särintressen koms förnär.OBS! Bl.a av den anledningen antog Europarådet enhälligt en resolution (Nr 1003) om journalistisk etik.Punkt 4: utgivares och ägares ideologi får inte stå isvägen för nyhetsrapportering och opinionsbildning.Liknande tankegångar har uttalats av Europaparlamentet. Ingen av de två församlingar har direkt lagstiftande makt, men i båda uttrycks strömningar som påverkar andra och mäktigare organ.Källor: Yttrandefrihet & tryckfrihet – handbok för journalister, Journalisten-- En journalist, vars namn den tillbakadragna bloggskribenten icke ska nämna, skulle av en ömtåad organisation förbjudas att publicera sig; alltså i praktiken få yrkesförbud. För att ge styrelsen ett bättre beslutsunderlag, sammanställdes ovanstående kria. Sedan kunde jag lugnt jobba vidare, ha ha...

...med dagens ytlighet och fördumning! För att markerade detta byter bloggen delvis namn. Worstward får hänga med - kommer från Samuel Beckett; författare, nobelpristagare, gömde flyktingar undan nazisterna - vilken kille! Dagens Dagsedel är snattat från Stig Dagerman; litterärt geni, som skrev sina popuära dagsedlar, varav den mest kända är Varning för Hunden!: "Lagen har sina blottor, hund får de fattiga ha..." och gisslade överheten. Man kan ha sämre förebilder! Dessutom var dagsedel vedertaget begrepp i gamla Hagalund, där jag växte upp. Så nu jävlar...
---
Lappkast! Hurra för Gudrun, som fyller år! Grattas med bebisbild på hennes fina Ulvus Flinga Våröga "Märta". En riktigt fin födelsedag önskar Lisbeth & furry friends!Jubilaren hamnade dessvärre mitt i ett fräsande inlägg om annat, men G, som är en skicklig debattör, uppskattar förhoppningsvis det retoriska greppet!

"Hans sinne för humor berördes av xxorganisationens tomhet, dess alltigenom charlatanmässiga karaktär: som någon slags ytlig psudoreligion iakttog man en mängd riter och yttre former, tillerkände varandra utomordentliga hederstitlar och kraschaner, inbillade sig göra någon slags andlig insats, maskerade det helas dåraktighet genom vissa former av filantropi och gottade sig i den chans till festligheter, braskande hyllningstal, självuppförstoring, superi och verklighetsflykt som sammanträdena erbjöd."



- Fy, så elakt skrivet! tänker förmodligen den läsare som vet att Yours Truly är kennelkremlolog till yrket, samt därmed sammanhängande förrött en del av sitt liv vid dessa organisationers fullmäktigen.



Skulle kunna vara det, men citatet är skrivet av Sven Stolpe, författare,journalist, översättare, litteraturforskare, litteraturkritiker i en roliger bok som bl.a handlar om ordensväsendet. Annars känner man onekligen igen sig i det mesta...
Bilden föreställer Sven Stolpe när han försvarar sin avhandling Från stoicism till mystik - Studier i drottning Kristinas maximer (levnadsregler) i Uppsala universitets aula i maj 1959.

Sven Stolpe - 1905 - 1996

Sven Stolpe skrev långt fler än hundra böcker och utvecklades med tiden till ett slags enmansuniversitet. Hans intressen omfattar det mesta, men framförallt litteratur och historia. Som stridslysten och eldig debattör gjorde han sig redan under mellankrigstiden ett namn i svenskt kulturliv och var länge en välkänd signatur i den kritiska debatten. Han intog en allmänt konservativ ståndpunkt i kulturfrågor och såg den moderna kulturen som en kamp mellan onda och goda idéer. Stolpe var hela livet verksam som outtröttlig folkbildare med välbesökta föreläsningsturnéer.
Citat:
"Mera sällan skriver man om kulturens destruktörer, de många /.../ personer som väsentligen river ned och förlamar, som föröder och förgiftar. Min avsikt är att fästa uppmärksamheten på sådana destruktörer och skadegörare i svensk kultur."
Här - återigen - är Stolpe på pricken. Byt ut ordet kultur mot kynologi och vi har dagens situation i svenska kennelvärlden i ett nötskal.