Kennelklubbens kommittéer och arbetsgrupper arbetar med seriösa och viktiga saker, får vi hoppas. Resultaten kan avnjutas i en mängd protokoll. Det varierar starkt huruvida protokollen är begripliga eller ens läsbara... Förmågan att kommunicera med omvärlden (läs medlemmarna) är som konstnärskap... ibland träffar det blint.














Vissa kommittéer lägger ner betydande energi på rena dumheter, i värsta fall får protokollskrivandet oavsiktlig dessutom rent komiska effekter. Ingenting är för småttigt för att inte ta upp och lägga sig i och det på tungfotat kanslispråk. Oanande höjder i den lyckliga dumma stilen når utställningskommittén, vilken tidigare refererats till, som med gravallvar nagelfar storlek på typsnitt i veterinärintyg. Förhäxad läser man vidare och känner sig förpassad till den tid, när fint folk skrev inskränkta memoarer; som en kammarherres minnen med diskreta personuppgifter: "Stabschefen, överste von X levde i ett mycket lyckligt äktenskap med sin hustru, född grevinna Y." Det är själva flödet av obetydligheter som är djupt störande. Också Sven Hedin träffade den stora pompösa dumma stilen: "...inför en fyndig replik eller en lustig anekdot skrattar kejsar Wilhelm II så hjärtligt att till och med axlarna komma i rörelse."














Det är vad man tänker på vid läsningen av UtstK:s protokoll, vilket knappast är den avsedda effekten.











En helt annan kaliber visar det senaste SKK-protokollet, det från Uppfödar- och kennelkonsulentkommittén, UKK. Språket är redigt och det är en större stringens i behandlingen av ärendena. Detta innebär dock inte att läsarens frustration blir mindre. Man tar del av UKK:s mödor med en viss kluvenhet...











UKK behandlar c:a 400 ärenden per år. En övervägande del av dessa är s.k tjuvparningar. Vad är detta? Dålig hundhållning? Undertecknad har fött upp mer än hundra valpkullar under 40 år och aldrig haft en tjuvparning...











Benar man upp tjuvparningsärendena sönderfaller dessa grovt räknat i två delar; tjuvparning inom raser som, i brist på bättre uttryck, här kan buntas ihop som "kommersiella" - alltså raser där det är god efterfrågan, huvudsyftet hos många av dessa rasers uppfödare är uppenbart att föda upp valpar till försäljning. Noterar med tillfredställelse att skottar och västgötaspets inte finns med! Så är de inte heller "spekulationsraser"...











UKK-ärenden som leder till fy och en skrivelse till den försumlige uppfödaren, i varje fall vid den första förseelsen, är "tjuvparning" med för gammal eller för ung tik eller när tiken haft för många valpkullar för tätt.











Den andra stora delen av tjuvparningsärendena är brist på intyg i fråga om rasens hälsoprogram. I hela 227 kullar förra året saknade en eller båda föräldradjur intyg, oftast HD-röntgen. Man tar sig för pannan... Om nu efterlevnaden av SKK:s regler är så klen, kanske styrelsen kan ta sig samman till en principdiskussion ang revision och utvärdering av  ”invanda” rutiner/regler? Börja med de bisarra förhållanden kring HD och dess inkongruens i olika länder, hundar som kan kasa upp och ned i bedömingssystem beroende på olika metoder!

Time for a Change?






Vissa special/rasklubbar vill lägga sig i det mesta. Den negativa selekteringen kan drivas hur långt som helst... "Svenska Älghundklubbens anger i sina avelsrekommendationer att två hundar med B-höfter inte ska paras. En medlem i klubben har kontaktat SKK med förfrågan om denna rekommendation kan anses rimlig.





UKK beslutade att överlämna frågan till SKKs Avelskommitté. UKK konstaterade dock, med tanke på kommitténs ärendeinflöde, att det inte verkar finnas något allmänt stöd för klubbens hårdare hållning eftersom medlemmarna i nuläget har svårt att leva upp till befintlig regel avseende HD."





Det är befriande att UKK sätter ner foten!

Mer i den vägen:











"Bilaga till köpeavtal, anmodat av rasklubb











Rasklubben för Belgiska vallhundar anmodar uppfödarna av rasen att skriva en bilaga till sina köpeavtal.











UKK uttalar att flertalet av kraven i bilagan är oskäliga, och att en rasklubb inte kan sätta krav på vad uppfödare av rasen ska avtala med sina valpköpare eller fodervärdar."























"Bilaga till köpeavtal, anmodat av avelsråd











Avelsrådet för Hälleforshund anmodar uppfödare inom rasen att bifoga en överenskommelse vid valpköp.











UKK konstaterade att avelsråd inte kan ställa krav på att uppfödare av rasen ska göra viss överenskommelse med sin valpköpare."











Det finns tongivande och drivande personer i special/rasklubbar som klamrar sig fast vid föreställningen att HD kan "avlas bort" trots att orsakssammanhangen är högst divergerande.











Glädjande nog visar UKK sans och måtta även vid yttrande över dessa motioner till KF:











"Motion från Svenska Älghundklubben att för älghundar ska en text skrivas in i stambokshandlingarna med innebörden ” vid avel med hunden/tiken skall det vara känd HD-status före parning”











Uttalade UKK att det är högst olämpligt att KF fattar beslut för en enskild ras eller rasgrupp då detta låser både specialklubben som CS att göra förändringar som båda parter är överens om innan KF fattat beslut att upphäva sitt tidigare tagna beslut.











UKK kan instämma i att kunskapen bland uppfödarna av älghundsraser är påfallande bristfällig om de hälsoprogram som raserna omfattas av. UKK har tidigare i år tagit beslut om en riktad informationskampanj i utvalda media för att öka kunskapen om gällande hälsoprogram hos både uppfödare som blivande valpköpare. UKK tror att den typen av aktiviteter är bättre än den föreslagna och då i synnerhet om förändringar sker i hälsoprogrammet som innebär att stamtavlan kan komma innehålla felaktig och inaktuell information.











UKK beslutade föreslå CS att motionen avslås."























"Motion från Svenska Älghundklubben att återinföra HD status i stamtavlan.











Uttalade UKK att det är högst olämpligt att KF fattar beslut för en enskild ras eller rasgrupp då detta låser både specialklubben som CS att göra förändringar som båda parter är överens om innan KF fattat beslut att upphäva sitt tidigare tagna beslut.











UKK menar att HD är enbart en av flera veterinärmedicinska krav som de olika hälsoprogrammen ställer och menar att det inte finns fog för att så ensidigt peka ut just HD som det fel eller brist som är så angelägen i aveln att den ska utpekas i stamtavlan.











Inom en snar framtid kommer SKK erbjuda för ett antal raser kunskap om vilken genetisk belastning en viss hund har genom att ge den ett index för höft- och armbågsleder. Indexet byggs på kunskapen om hunden egna HD och AD status som dess föräldrar, syskon och egna avkommor. UKK menar att det är än mera angeläget att med de ökade kunskaper som kommer, sprida information om exempelvis SKKs avelsdata och andra hjälpmedel till uppfödaren än ett ensidigt listande av en eller flera enskilda detaljer i stamtavlan.











UKK beslutade föreslå CS att avslå motionen."


***


PS HD-föredraget från SKV-avelskonferensen är utlagt på SKV:s hemsida, men gick tyvärr inte att ladda ner, då dokumentet är skadat.