Direktlänk till inlägg 15 augusti 2008

Bedömningssport?

Av Lisbeth - 15 augusti 2008 10:09

14 aug 2008 ... PEKING. Ara Abrahamian kastade sitt OS-brons och lämnade prispallen i protest.




Enligt honom är korruptionen inom brottningen djupt utbredd ...




Bedömningssporter är skit och borde bojkottas! Eller?




Hur står det till i vår egen lilla värld? Vad rör sig i huvudet på den hundutställare som på goda grunder misstänker att någon grav oegentlighet begåtts? Jag vet hur han/hon känner sig... För många år sedan importerade jag en engelsk champion, en mycket vinstrik och stilig hund i blomman av sin ålder. Gladde mig så klart åt min fina och trevliga hund... Han skulle ju också ställas ut i Sverige för att söka få en svensk championtitel. Kollade i bladen; samma domare som givit honom det kvalificerande CC (certet) stod upptagen på domarlistan på stundande utställning. Kvack! Vilken flax! Här var ju certet som i en liten ask. Trodde jag. I min enfald började man rent av glana på högre meriter, studerade tom vem som dömde gruppen. Stolta planer...




Och vad händer då? Jo, in seglar min hund i ringen, rör sig och för sig som den stjärna han är. Så var det hela över och ringsekreteraren kommer fram med ett blått band. Va! Till mig? Oss!!! Jovisst, det var bara att lomma ut med beskedlig min och själen i uppror. I efterhand har jag försökt ursäkta det hela på mångahanda vis; en hund behöver inte se ut eller vara lika prismässig från den ena dagen till den andra. Jag brukar aldrig gnälla om konstiga bedömningar, utan tar sådana missräkningar med stoiskt tålamod, ungefär som en finne på olämpligt ställe. Av de 25-30 hundar som jag fört fram till championat är det bara ett par som aldrig någonsin fått en 2:a. Men det håller inte... Det enda gångbara jag kan hitta på ang förliden händelse, var att min hund faktiskt såg väldigt mycket annorlunda ut än sina konkurrenter... Men sanning ligger nog i att det var inte en känd engelsk handler utan en för domare obekant svenska som höll i kopplet... Det finns tillfällen då man lever ett rikt inre liv...




Motsvarande hände nyligen i vgs-ringen; de senaste årens Stjärna fick en blygsam placering. BIR gick till en annan tik från kenneln. Det är en hygglig tik, på 16 utställningar har hon fått tilläggsmeriter ett tiotal gånger och någon gång också en 2:a.




Men vid aktuell utställning visades Stjärnan av en novis, medan ordinarie stjärnhandler höll i kopplet på den blivande BIR-vinnaren. Detta kan ju självfallet ha påverkat hundarnas förmåga att visa sig till sin fördel. Men i alla fall...




Samma sak i Österbybruk förra året. Där missade domaren ett handlerbyte; Vinnartitel och annat lullull gick till en hund som aldrig varit i närheten av motsvarande och den naturliga vinnaren blev utan...




Vad håller vi på med? Och dyrt är det också...




I Köping i år dömdes en ras av en domare som inte var godkänd för att döma rasen. Utställarna riskerar att få sina resultat annulerade. Mycket stohej och många skriverier senare ska frågan förhoppningsvis behandlas av högre instans. Såvida inte... frågan är avgjord redan, allt för att undvika kostsam Skandal. Ibland är det minsann så jävla noga med saker och ting! Andra gånger kan det räcka med att ett par personer ur de högre environgerna kommer överens (i efterhand). "Missförstånd" reds ut och vips är domaren godkänd att döma den ras som personen inte var godkänd att döma på aktuell utställning. Utställarna, som ju betalar hela kalaset, är nyttiga idioter och får stå med lång näsa, dubbelt blåsta. Och vad är det för mening med alltihop? "Bra för aveln"? Stamboksförda meriter som kan åberopas och kvalificera i diverse sammanhang? Folks tävlingsintresse tillgodoses ju! Till varje pris???!!!

En domare skall döma en rasspecial. En arrangörsperson kontaktar i förhand domaren med en rad välmenade men aningslösa krav: "Nu hoppas vi du är snäll i din bedömning! Vi vill ju ha trevligt på vår utställning..." Domaren håller god min. Sedan förväntas samma domare dessutom döma en rad jippoklasser, typ "Gladaste svans". Då brister det: "Det här liknar ju fiskdamm på barnkalas! Alla får pris..."

Kanske man skulle göra som Ara, lämna tillbaka medaljen? Det vet jag en dam som gjorde för många år sedan. Hon återlämnade sin Hamiltonplakett i protest. Som resultat blev hon utesluten ur SKK och fick aldrig komma tillbaka. There´s something rotten in the state of Sweden...

 
 
Ingen bild

celeste

15 augusti 2008 13:56

Tjena bruden

Det är alltid lika informativt och roligt att läsa dina tankar och åsikter. Verkar som det löst sej med den onda tanden och att du är på "bettet" igen. (Dåligt försök att vitsa till det!)

Domare är mänskliga och människor väljer ofta det enklaste utvägen. Och vad kan väl vara enklare och garanterat mindre ifrågasatt än att "ta fram" den vinstrikaste mest välkända handlern med dito vidhängande hund känd från resultatlistor och foton i organisationens skrift. Betydligt mindre kontroversiellt än att lyfta fram en mer okänd förmåga. Många gånger tipsar domarna också varandra om sk "säkra " kort. Mänskligt? Ja i allra högsta grad men etiskt, moraliskt riktigt? Sen är det väl också upp till vad utställare och övriga inblandade godtar:

Eva Sternberg, grundare av begreppet Kvinnor kan, uttryckte det hela på en föreläsning sent 80-tal:

"Man har det som man har det eftersom man tydligen vill ha det så. Annars skulle man göra något åt det!"

Precis vad du har civilkurage att göra i din blogg. Men nog är det en sk "het" potatis.

Andra lever efter devisen: "Får jag be om största möjliga ty....stnad........ och hoppas på att de otäcka sakerna försvinner av sej själva. Tiger och lider, kanske snackar lite skit i förhoppningen att "någon annan" möjligtvis reagerar så man själv slipper bli uthängd för sina åsikter. Näe usch så negativ jag låter. Bort, bort.

I hundutställningsvärlden kommer det till ytterligare en parameter. Den ekonomiska. Fick höra ryktesvägen att anmälningsavgifterna till bland annat My Dog i Göteborg till våren är uppe i över 400 kronor per hund. Då kanske det är läge att börja kräva en rättvis,inte på förhand, uppgjord tävling och bedömning?

Visserligen finns domarens fria skön men då ska det vara fritt också.

Vi har ingen hund just nu. Efter många år av hundägande och alltid rasrena jyckar funderar min man och jag för första gången på att skaffa en blandras.

Varför? Jo just därför. Lugn och ro. Lycka tillsammans med det lilla livet. Inga konstiga rasbundna sjukdomar eller intriger. Ingen stamtavla och inga utställningar.

Frid o Fröjd

 
Ingen bild

Lisbeth

15 augusti 2008 14:15

Nä, den onda tanden är kvar, försöker tänka bort den.
Konstigheter i hundsporten försöker nog andra tänka bort... inte jag!

 
Nilla

Nilla

15 augusti 2008 17:53

Ahh Lisbeth så välskrivet, du skriver det som MÅNGA tänker TRO MIG!!

Men frågan är om det hjälper??!!

Kramen Nilla

http://vastgotaspets.bloggagratis.se

 
Inga

Inga

17 augusti 2008 22:14

Man funderar ju ibland om det inte vore möjligt att göra en protest mot en domares bedömning. Protester görs ju även i olika idrottsgrenar.
Hur är det egentligen med domarens kompetens då tex. samma hund kan av samma domare få Cert och 3 ökl med en veckas mellanrum. Enligt kritikerna har hundens exteriör helt förändrats under denna vecka.

Men vad sägs om detta, som hänt nu i somras.
En VS fick Excellent + hög placering på både Circuit- och WDS-utställningarna.Den har även ett Cert tidigare. Nyligen dömdes den av en domare som märker,att hunden endast har 5 framtänder i underkäken. Han säger åt ägaren, att han kunde ge den 0 pga denna tandförlust , men ger nu MG (Mycket God=1), då hunden i helhet är utmärkt.
Hunden har även en tidigare kritik, där det står "fulltandad".
Vad skall man tro om dessa domare, som inte märkt denna tandförlust i framtänderna ?

Ännu en fråga: hur vanligt är det bland västgötaspetsarna ,att dom inte har 6 framtänder?

http://www.kolumbus.fi/fennican

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Lisbeth - 4 februari 2015 10:34


   Vi som  jobbat för tidningen hittar överallt i och utanförorganisationen och har decenniers erfarenhet av faktainsamling ochnyhetsförmedling. Men ack nej! Detta får vi inte ägna oss åt sen de senastetio åren. Medlemmarna kan ju störas i sin rosa...

Av Lisbeth - 26 januari 2015 08:18


    I dagar när pennor höjs mot skyn och millioner manifesterar för yttrandefrihet och pressfrihet, kan man bara konstatera att detta gäller inte den sfär där undertecknad tillbringat större delen av ett yrkesverksamt liv. Journalister är inte v...

Av Lisbeth - 4 november 2014 21:51


  We are in Love and the Love i have for you never change do you know that Love? i feel same here ok.. You are my happiness you always make me feel better I love you more ...

Av Lisbeth - 20 oktober 2014 13:38


    Supreme Champion Yffranes New Moon Rising JW COTY 1 2013 waiting in the wings for judges´decision together wirt Co-owner/Breeder Marina. Yes, "Mandy" was awarded "StockholmsMästare"   His son Yffranes Someone Special aka "Bonney" - our l...

Av Lisbeth - 1 oktober 2014 06:13


Our Kits 4 months of age: Yfffranes Someone Special & Yffranes Tommy-Gun     Photo by Kicki Thenberg ...

Presentation


SC Ormeryds Clint Eastwood DSM
& Yours Truly

Fråga mig

17 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1
2
3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16
17
18 19 20 21
22
23 24
25 26 27 28
29
30 31
<<< Augusti 2008 >>>

Tidigare år

Senaste inläggen

Sök i bloggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Ulvus - gäst hos verkligheten

senaste kommentarerna


Ovido - Quiz & Flashcards