Alla inlägg under oktober 2011

Av Lisbeth - 12 oktober 2011 08:37

  

- Det kommer aldrig att bli någon jämlikhet - inte ens i vårt land - i varje fall inte i min tid! Sa Yours Truly till Chefen i grälsjuk ton, ville ha mothugg och bråk.

- Nä, sa Chefen trankilt och avvaktade fortsättningen. Ty han har varit med förr! Och så klart är han en Han. Det är ju han som är Chefen!

Jo, försökte jag en gång till, så här är det... Jag måste alltid vara dubbelt så duktig som de andra (manliga kollegor). Dessutom får jag aldrig göra fel! Så är det inte för dig. Varför då? Va!

Därför att jag är kille, var det lugna konstaterandet.

Blir man inte galen?

Jag påminns om den här bestående oordningen varje gång som det visas någon gammal svensk film på TV. "Det här ska du inte bry ditt söta lilla huvud med" (klapp, klapp, "Lilla gumman" (nyp i rumpan). Grrr... Yours Truly är uppväxt med överseende och nedlåtande bemötande. Eller bemötande? Osynliggörandet! Manliga härskartekniker! Mannen (medelålders, vit, heterosexuell) är normen. Vi andra - bögar, färgade, kvinnor! - är bara dåliga B-kopior och måste varje dag bevisa vårt existensberättigande. Visst har det blivit bättre. I teorin - läpparnas bekännelse!

Därför är det uppiggande för klen åldring att läsa en av favoritbloggarnahttp://fundera.bloggagratis.se/ (handlar en del om agility och god mat, det medges, men också om människovärde och respekt). Måste erövras. Varje dag.

Bara en sådan här mening, gör en på gott humör resten av dagen:

Jag är 45 år gammal, har en doktorstitel och skinn på näsan. Här är det jag som bestämmer och om det inte passar, så kan ni logga ut.

TACK Chefen, för att du gjorde mig uppmärksam på denna konstanta glädjekälla!

Av Lisbeth - 12 oktober 2011 06:29

Det är fortfarande mupp med bloggen - går inte att lägga in presentationsbild, bakgrundsbild, ändra färger, etc. Kommer bara mupp en skylt Ogiltig färgkod... Grrr...

Har meddelat supporten...  

Av Lisbeth - 11 oktober 2011 15:59

... finns nu SEK 1200 - så mycket har Yours Truly sparat på att inte röka upp... sedan 26 augusti, dan före kattutställning någonstans Långt-bort-istan - då brukas det rökas en hel del... om jag inte missminner mig.... fast inte krökas... vad jag märkt... Alltså sluta jag tvärt med det.   Morsning Gröna Marlborogh! Bara så där. För att öka motivationen iläggs varannan dag in femtilapp i denna glasburk krönt med en bedagad groda - (okänd konstnär). Fast egentligen behövs det inte.. sluta röka vara lätt som en plätt. Bara att låta bli. Och penningarna växer... nu är man väl uppe i en 1/10-dels top-show-kattunge..? Och varför tog Högman detta drastiska steg...? Hälso- och andra aspekter biter inte på mig, men däremot Den Egna Självbilden... Alltså; är inte White Trash... And it does not make you thin anymore...

Dessutom luktar man illa... Och vad gör man inte för att vara snygg..? Hahaha... Talk about living up to expectations..!

Av Lisbeth - 11 oktober 2011 08:30

foto, idé & design: Felix Nilsson 15 1/2 år  This is the end

Beautiful friend

This is the end

My only friend, the end

Of our elaborate plans, the end

Of everything that stands, the end

Doors The End Lyrics

---

En gång för mycket länge sedan födde Yours Truly upp en schäferkull där nästan alla blev duktiga brukshundar, om än på ett lokalt plan. Två av valparna blev klubbmästare i brukshundklubben. Så klart uppfödaren var stolt! Glädjen grumlades dock när jag med tiden studerade det fina vandringspriset där båda hundarnas namn stod ingraverade... Ja, det var deras "kallnamn" - inte hela stamtavlenamnet med kennelnamn och allt. Jag frågade så klart om orsaken. Det blev en del hummanden... Så småningom antyddes att det såg "trevligare ut". Trevligare - för vem? Jo, hm... för de klubbmedlemmar vars hundar inte hade kennelnamn (underförstått att kennelnamn var "märkvärdigare"). O heliga enfald! Om 20 år är det ingen som vet vilka "Tajt" och "Ludde" var! Hade hundnamnen varit kompletta hade klubbens historia varit mindre historielös!

Påmindes om detta vid läsning av en rasklubbstidning. Den innehöll en (i övrigt utmärkt) text om gamla tiders hundar i aktuell ras. Och så längst ner en fotnot med redaktionellt påpekade att man just denna gång frångått sin "policy" att ej publicera kennelnamn annat är i prislistor och betalda annonser, så att texten inte skulle ses som "gratisreklam". Man häpnar! Denna historielöshet!

På bottengrumset i denna soppa finns den svenska räddhågsenheten att stöta sig med folk i klubben. Jante-lagen! Ingen ska vara förmer, etc.

Samma sak (när jag nu har ångan uppe) är styrelsers beslutsvånda att fatta, just det de är tillsatta att göra, nämligen beslut. Huru mycket lättare är det inte att frånhävda sig ansvaret i knepiga ärenden och överlåta allt till årsmötet. Man skjuter helt enkelt frågan ifrån sig så behöver ingen känna sig trampad på tårna! Men styrelsen är demokratiskt vald och ska förhoppningsvis ha kunskap och mod att besluta, även i sådana frågor som t.ex standardändringar. Vem ska annars göra det? Det är inte något som årsmötet ska ta ställning till. Vid årmötestillfället finns en dagordning att hålla sig till och inget tillfälle för subjektiva tyckanden eller önsketänkande. Det har stadgarna sett till.  Är medlemmarna missnöjda kan beslut rivas upp eller till och med en ny styrelse väljas. Styrelsen får inte smita från sitt uppdrag.

Å andra sidan har många rasklubbar fått alltför stor kostym. Huru lätt är det inte att konstruera egna regelverk för att klåfingrigt deltaljstyra t.ex uppfödare och avel. Ett exempel är uppdelning i A- och B-kullar, m.m (när det gäller valphänvisning). Det är inte sådan information som är vägledande eller helt enkelt styr valpköpare i av klubbens önskvärd riktning. Tro mig, jag har varit valphänvisare i åtskilliga år. En uppdelning skapar bara förvirrning. Det verkar så jamsigt det där med A och B - är det något skumt med det hela? Ofta avstår spekulanten helt enkelt från att köpa valp av den rasen, trots att det just vad man drömt om. Vad har rasen vunnit på det? Överlåt åt valpköparen själv att ta reda på och konstatera hur pass trevliga, sunda, standardenliga och tilltalande respektive uppfödares hundar och valpar är. Det har fungerat i många decennier. Varför skulle människors omdöme nu vips omyndigförklaras?


Av Lisbeth - 10 oktober 2011 06:46

  Idag är tände k. far eld i spisen för första gången i höst. Härlig värme spred sig i fukten! På förekommen anledning meddelas att k.far bestämt undanbett sig omnämnande eller på andra vis medverkande i offentligheten... Vi röjde som galningar bland 45 års avlagringar i hemmet - sopsäck efter sopsäck bars bort - härligt det med.

F.ö har det blivit något mupp med inställningarna på bloggen - all färg försvann, försöker jag byta bakgrundsbild så kommer det bara upp "ej tillåten färgkod"... Så det ser ut som man för överblickbara framtid får dras med Högman i svartvitt..!

PS När inlägget lades upp försvann även Högman... eller gick upp i rök... Och int ens rubriken fick vara med, den skulle annars varit Fire! Ser en djup symbolik i detta - Exit the Old Enter the New...

Av Lisbeth - 9 oktober 2011 14:15

Ch Yffranes New Moon Rising JW, 1 year of age + Mom Lisbeth, 65  - didn´t we do well? 

it motivated me to surrender my heart and my soul for you...

please hold with care

as i will continue loving you every day by day..


 

Av Lisbeth - 8 oktober 2011 20:46

När Yours Truly på 70-talet kom till SKK:s tidskrift Hundsport föll blickarna genast på en skylt med texten "Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem.(Voltaire)" Av devisens centrala placering kunde man genast dra slutsatsen att orden var en ledstjärna för redaktionen. Det handlar alltså om yttrandefrihet, en grundlagsskyddad rättighet som måste försvaras, varje dag.

I Dagens Nyheter angående konstnären Lars Vilks föreläsning: "Än en gång påminns jag om hur angrepp på våra grundläggande friheter slår tillbaka mot dem som försöker inskränka dem.

I takt med ökande Internet- kommunikation har skett en olycklig förskjutning från tillfredsställande av subjektiva missnöjesyttringar på tu man hand över telefon till spridande av dokumenterade meningsyttringar av förtalande och klimatförstörande karaktär via nya media.

Vad som tidigare var trivialt skitprat man och man - för att inte tala om kvinnor! - emellan, har nu flyttat ut på nätet. Det hela går blixtsnabbt att förmedla sin mer eller mindre välgrundade mening på hemsida, blogg, Facebook, etc. 

 Stora ideella djurorganisationerna som SKK, SVERAK och andra har helt klart problem med det ökade internetanvändandet. Djurorganisationer har i praktiken monopol på sin verksamhet och som sådan också suverän rätt att av- och tillsätta funktionärer, dra in domarlicenser, utfärda tävlings- och registreringsförbud. SKK:s stadgar har en gummiparagraf som kan tolkas efter behov. Den handlar om "ägnat att skada SKK eller medlemsorganisationer".

Och sen är det kört. 

   Så här står det i SKK:s grundregler.... 

1:4 att i anslutning till prov, utställning eller tävling inte agera på sådant sätt att det påverkar andra hundars chanser till rättvis bedömning och att inte heller uttala sig nedsättande om andra hundar, funktionärer eller deltagare.

Vad som är helt klart är att många internetanvändare inte inser vilket instrument man förfogar över. Framför allt förstår man inte skillnaden påyttrandefrihetslagstiftning och tryckfrihetslagstifningen. Inte heller att det behövs utgivningsbevis för hemsida för att Yttrandefrihetsgrundlagen ska gälla, annars gäller PUL, vilket folk inte begriper. Nu är man förvisso i "gott sällskap" - vare sig SBK eller tidningen Brukshunden har något utgivningsbevis på sina hemsidor...  Alltså gäller PUL och då får man inte skriva personuppgifter hur som helst utan samtycke/medgivande. Här gäller att sila snacket annars ligger man risigt till!

Enligt jurister ändrades grundregel 1:4 bl.a för att skapa ett verktyg mot angrepp på nätet. Konstateras att SKK här går längre än lagstiftningen. 




Av Lisbeth - 8 oktober 2011 08:04

  Photo: Collie Dog Owners


Vi har uppmärksammats på att semi-letala anlag för en speciell marmorerad färgteckning som hos hundar bl.a kallas  blue merle nu åter diskuterats och ifrågasätts. Alltså huruvida det är etiskt försvarbart att bedriva avel på föräldradjur av sådant utseende.  Så spännande! Uppfinns hjulet på nytt? Det kan vara intressant att ta del av bakgrunden. Frågan har nämligen varit på tapeten förr, ända upp i Europarådet. Nedanstående är ur tidningen Djurskyddet 1998, text Lisbeth Högman:


Bakgrunden är Europeisk konvention Nr 79 om skydd av sällskapsdjur (1987), vilken regeringen 1988 beslöt att underteckna och ratificera (stadfästa). En multilateral konsultation (ömsesidig överläggning) 1995 i Europarådet antog en målförklaring om avel och kirurgiska ingrepp. Stark kritik riktades mot rasstandarder vilka skapar hälsoproblem och lidande för hundar. Följande områden prioriterades:

* verka för förbud mot svans- och öronkupering

* verka för förändring av rasstandarder som innehåller abnormiteter

* tillse att aveln ej skadar avkommor till tiken eller tiken

* reglera kraven när vilda djur hålls som sällskapsdjur

* utbildning och information


Överenskommelse träffades mellan djurorganisationerna i Europa och de deltagande länderna. Europas kennelklubbar företräddes av FCI  (den internationella kennelorganisationen). Man var överens om att utifrån konventionen verka för olika åtgärder, bl a:

– standardkrav på kirurgiska ingrepp (ex öron-/svanskupering) ska bort

– främja respekten för rasstandarderna hos domare/uppfödare

– främja lämplig och kontinuerlig utbildning av domare/ uppfödare

– vidta åtgärder för avel med hundar som har genetiska/utseendemässiga särdrag vilka kan innebära hälsorisk/lidande

– ökad information till allmänheten i frågor som omfattas av Konventionen för skydd av sällskapsdjur


Resolution (samfällt yttrande) om förändringar av rasstandards;

standardöverdrifter som kan orsaka hälsoproblem ska bort. Föräldradjurs mentalitet bör tillmätas större betydelse i förhållande till exteriören. Standarder bör ändras och ge större utrymme för mentalitet. Domare och uppfödare ska utbildas och lära sig att undvika exteriöra överdrifter. Allmänheten ska göras medveten om fysiska eller mentala problem inom en ras.


Räcker inte dessa åtgärderna kan Europarådet tänka sig regler som förbjuder uppfödning av vissa raser. Kennelorganisationerna fick anvisningar/riktlinjer för att ändra aveln/standarderna:

– ange maximi/minimimått för höjd och/eller vikt hos mycket storvuxna resp små raser

– ange maximimått för proportioner höjd/längd hos lågbenta raser (basset hound, tax)

– sätt gränser för hur kort ett nosparti (andningsproblem) eller hur stort ett huvud (valpningsproblem) får vara i proportion till hunden i övrigt.

– motverka förekomsten av: fontaneller (oförbenad del av skalltaket), osunda fram-/bakställ (krokiga framben, otillräckligt vinklat bakställ), abnormiteter/käkar och tänder, storlek eller form på ögon/ögonkanter som kan orsaka lidande, t ex entropion (inåtrullning av ögonlock), ektropion (utåtrullning av ögonlock), alltför stora, alltför långa öron, alltför mycket lös, veckad hud

– undvik alternativt förbjud avel med hundar som bär semi-letalt (letal=dödlig) anlag: t ex stubbsvans, hårlöshet och merle-anlag.

Presentation


SC Ormeryds Clint Eastwood DSM
& Yours Truly

Fråga mig

17 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4
5
6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17
18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
<<< Oktober 2011 >>>

Tidigare år

Senaste inläggen

Sök i bloggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Ulvus - gäst hos verkligheten

senaste kommentarerna


Ovido - Quiz & Flashcards